Onko Ana Gutierrez-Sorainen lahjottu?

Viite: http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147320-pakkosaksa-pakkoranska-pakkohistoria

Otan blogista kaksi kohtaa. Ne ovat kuin RKP:n valehtelevien argumenttien listasta. Ana on kyllä lahjakas ihminen eli hän varmasti tietää, että on ero matematiikan, historian  ja ruotsin TARPEELLISUUDESSA. Mutta hän kirjoittaa aivan päin vastoin:

”Pakkoaineita ei ole olemassa, kunnes ne koetaan pakollisiksi. Jos lapsi tai nuori opiskelee innostuneena vaikkapa historiaa tai ruotsia, se ei ole hänelle mitään kielteistä vaan jotain myönteistä hänen elämässään. Myönteisellä asenteella lapset, nuoret ja aikuiset oppivat melkein mitä vain. ”

Ana kirjoittaa jo häränpyllyä seuraavassa. Hän kuvittelee, että ruotsia opettamalla kansan ja kansalaisten kielitaito jotenkin monipuolistuisi:

”Ruotsin kielen nykyisen aseman kaventaminen kouluissa vie siis nykyistä enemmän siihen yksipuoliseen kielitaitoon, jolla ei nykymaailmassa kovin paljon mennä eteenpäin.”

Jos Anan argumentit kuulostaisivat omintakeisilta, ne voisi ottaa tosissaan. Mutta, kun teksti on täysin naurettavaa ja epärelevantin epäloogista, niin sen täytyy olla peräisin jostain thinktankista. Luullakseni rahatukun kera, josta ei tietenkään ole näyttöä.

Mainokset

Tietoja SuomenLalli

Perisuomalaisten suojeluspyhimys. Lahjomaton Kielisoturi.
Kategoria(t): Uncategorized Avainsana(t): , , , , , , , , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s